A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Franco Morales Julio Enrique·Respondent Institucion De Educacion Superior Unidad Central Del Valle Uceva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre la legalidad de actos y pago de honorarios por la suscripción y terminación de contratos de prestación de servicios de carácter estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá (Valle) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Guadalajara de Buga (Valle).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral que interpuso un ciudadano en contra de la Institución Educativa Superior Unidad Central del Valle pretendiendo, entre otras cosas, que la entidad lo reintegre a un cargo igual o de la misma categoría al que venía desempeñando al momento de la desvinculación y en las mismas condiciones en que fue contratado inicialmente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 379, 492 y 901 del 2021, mediante la cual se estableció que : la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para decidir las controversias que (i) suponen verificar la legalidad de la actuación de una entidad pública y (ii) pretenden el pago de honorarios dejados de percibir con ocasión de la terminación de un contrato de prestación de servicios de carácter estatal, sin que necesariamente se solicite el reconocimiento de una relación laboral con la entidad pública.
Lo anterior, de conformidad con el artículo 104.2 del CPACA.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Guadalajara de Buga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca) es la autoridad competente para conocer la demanda instaurada por Julio Enrique Franco Morales en contra de la Institución de Educación Superior Unidad Central del Valle (UCEVA).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2421 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.